<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Åpen netthøring om NRK: Rapport fra et eksperiment</title>
	<atom:link href="http://voxpublica.no/2007/09/apen-netth%c3%b8ring-om-nrks-framtid-rapport-fra-et-eksperiment/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://voxpublica.no/2007/09/apen-netth%c3%b8ring-om-nrks-framtid-rapport-fra-et-eksperiment/</link>
	<description>Magasin om demokrati og ytringsfrihet</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 23:01:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Henry</title>
		<link>http://voxpublica.no/2007/09/apen-netth%c3%b8ring-om-nrks-framtid-rapport-fra-et-eksperiment/comment-page-1/#comment-7445</link>
		<dc:creator>Henry</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 10:30:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://voxpublica.no/2007/09/apen-netth%c3%b8ring-om-nrks-framtid-rapport-fra-et-eksperiment/#comment-7445</guid>
		<description>
Når det er snakk om hvilket redaksjonelt innhold NRK skal tilby, synes jeg det
er veldig viktig i forhold til om NRK kan forsvare sin offentlige
finansiering/lisensbetaling. Underholdning er noe som kommersielle aktører fint
kan ta seg av alene. Det er to grunner til at NRK bør finansieres offentlig, og
som NRK burde fokusere på:

1. Gi folk kunnskap og informasjon, og til å gjøre borgerene bedre i stand til å
være gode borgere. Det er vel delvis derfor religioner får statsstøtte, til
tross for at jeg er ateist ser jeg klart nytten av at man har institusjoner i
samfunnet som gjøre mennesker til bedre mennesker som religioner fokuserer på
når de er på sitt beste.

Om man ønsker et samfunn der borgerene er godt utrustet for å gjøre gode
personlige valg, også på valgdagen, men også i hverdagen, burde ha institusjoner
som har en rolle for å bidra til dette. Skolen kan gi ett godt grunnlag i unge
år, men er ikke tilstrekkelig for å gjøre størsteparten av folket til gode
borgere.

2. Det vil alltid være et inntjeningspress på kommersielle nyhetsleverandører og
de har kuttet ned på gravende journalister i de senere år - å skrive rett av
pressemelding er ikke ukjent for å fylle spalteplassen - så er det viktig med en
aktør som har ressurser til å avdekke graverende forhold i samfunnet og hold
ansvarlig til ansvar. Et journalistsk sterkt NRK kan gjøre en meget god jobb med
å utfylle riksrevisjonen, sivilombudsmannen, varslere og andre nyhetsformidlere
med å få frem forhold som samfunnet er tjent med at blir endret på.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Når det er snakk om hvilket redaksjonelt innhold NRK skal tilby, synes jeg det<br />
er veldig viktig i forhold til om NRK kan forsvare sin offentlige<br />
finansiering/lisensbetaling. Underholdning er noe som kommersielle aktører fint<br />
kan ta seg av alene. Det er to grunner til at NRK bør finansieres offentlig, og<br />
som NRK burde fokusere på:</p>
<p>1. Gi folk kunnskap og informasjon, og til å gjøre borgerene bedre i stand til å<br />
være gode borgere. Det er vel delvis derfor religioner får statsstøtte, til<br />
tross for at jeg er ateist ser jeg klart nytten av at man har institusjoner i<br />
samfunnet som gjøre mennesker til bedre mennesker som religioner fokuserer på<br />
når de er på sitt beste.</p>
<p>Om man ønsker et samfunn der borgerene er godt utrustet for å gjøre gode<br />
personlige valg, også på valgdagen, men også i hverdagen, burde ha institusjoner<br />
som har en rolle for å bidra til dette. Skolen kan gi ett godt grunnlag i unge<br />
år, men er ikke tilstrekkelig for å gjøre størsteparten av folket til gode<br />
borgere.</p>
<p>2. Det vil alltid være et inntjeningspress på kommersielle nyhetsleverandører og<br />
de har kuttet ned på gravende journalister i de senere år &#8211; å skrive rett av<br />
pressemelding er ikke ukjent for å fylle spalteplassen &#8211; så er det viktig med en<br />
aktør som har ressurser til å avdekke graverende forhold i samfunnet og hold<br />
ansvarlig til ansvar. Et journalistsk sterkt NRK kan gjøre en meget god jobb med<br />
å utfylle riksrevisjonen, sivilombudsmannen, varslere og andre nyhetsformidlere<br />
med å få frem forhold som samfunnet er tjent med at blir endret på.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Odin/Velmont</title>
		<link>http://voxpublica.no/2007/09/apen-netth%c3%b8ring-om-nrks-framtid-rapport-fra-et-eksperiment/comment-page-1/#comment-6084</link>
		<dc:creator>Odin/Velmont</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 08:35:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://voxpublica.no/2007/09/apen-netth%c3%b8ring-om-nrks-framtid-rapport-fra-et-eksperiment/#comment-6084</guid>
		<description>Dette var skikkeleg bra! Moro at de gjorde dette her. I staden for å lesa fleire sidor med artiklar og innspel fekk me eit flott samandrag med lenkor slik at me kann lesa meir um det som syntest interessant.

Godt arbeid. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dette var skikkeleg bra! Moro at de gjorde dette her. I staden for å lesa fleire sidor med artiklar og innspel fekk me eit flott samandrag med lenkor slik at me kann lesa meir um det som syntest interessant.</p>
<p>Godt arbeid. :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

