<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Nytale i datalagringsdebatten</title>
	<atom:link href="http://voxpublica.no/2010/01/nytale-i-datalagringsdebatten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://voxpublica.no/2010/01/nytale-i-datalagringsdebatten/</link>
	<description>Magasin om demokrati og ytringsfrihet</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 23:01:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Av: R</title>
		<link>http://voxpublica.no/2010/01/nytale-i-datalagringsdebatten/comment-page-1/#comment-34917</link>
		<dc:creator>R</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 07:08:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://voxpublica.no/?p=2578#comment-34917</guid>
		<description>Det hviler et stort ansvar på Erna Solberg og partiet Høyre, som avgjør denne saken. Med høyres trackrecord på personvern og overvåkning, er det vel ingen som tror de snur. Men de kommer til å være ansvarlige for alle overtramp som følger av denne loven. Og jeg frytker at man kommer til å miste svært gode etteretningsdata på grunn av dette, da man tvinger fram slikt som header-kryptering. De som har ugler i mosen vet jo at man bør bruke tjenester ala &quot;skype&quot; og dette kommer i praksis til å stenge hele den norske etteretningen ute fra mange miljø. Snakk om å sitte igjen med skjegget i postkassa.

Datalagringsdirektivet kommer til å få følger, store følger. Da spesiselt at data lekker. Vi ser jo allerede nå hvor lett det tilsynelatende er å få iformasjon fra politiets interne datasystemer, teleoperatørenes servere og banker. Et godt eksempel er Aftenposten/aftenbladet som sporet opp personer med sperret identitet på denne måten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det hviler et stort ansvar på Erna Solberg og partiet Høyre, som avgjør denne saken. Med høyres trackrecord på personvern og overvåkning, er det vel ingen som tror de snur. Men de kommer til å være ansvarlige for alle overtramp som følger av denne loven. Og jeg frytker at man kommer til å miste svært gode etteretningsdata på grunn av dette, da man tvinger fram slikt som header-kryptering. De som har ugler i mosen vet jo at man bør bruke tjenester ala &#8220;skype&#8221; og dette kommer i praksis til å stenge hele den norske etteretningen ute fra mange miljø. Snakk om å sitte igjen med skjegget i postkassa.</p>
<p>Datalagringsdirektivet kommer til å få følger, store følger. Da spesiselt at data lekker. Vi ser jo allerede nå hvor lett det tilsynelatende er å få iformasjon fra politiets interne datasystemer, teleoperatørenes servere og banker. Et godt eksempel er Aftenposten/aftenbladet som sporet opp personer med sperret identitet på denne måten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Stellare</title>
		<link>http://voxpublica.no/2010/01/nytale-i-datalagringsdebatten/comment-page-1/#comment-33837</link>
		<dc:creator>Stellare</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 09:32:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://voxpublica.no/?p=2578#comment-33837</guid>
		<description>Det er meg ubegripelig at befolkningen ikke ser at datalagringsdirektivet er et overvåkningsdirektiv. 

De som ikke har noe å skjule har ikke noe å frykte er ofte begrunnelsen for å støtte direktivet. Det er uendelig naivt for det første, og for det andre syntes ikke folket å forstå betydningen av å verne om sitt privatliv. En privat sfære er fundamental for et demokrati.

Jeg bekymrer meg for hvordan det skal gå når Apenes fratrer! Hvem skal målbære demokratiske grunnprinsipper da?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er meg ubegripelig at befolkningen ikke ser at datalagringsdirektivet er et overvåkningsdirektiv. </p>
<p>De som ikke har noe å skjule har ikke noe å frykte er ofte begrunnelsen for å støtte direktivet. Det er uendelig naivt for det første, og for det andre syntes ikke folket å forstå betydningen av å verne om sitt privatliv. En privat sfære er fundamental for et demokrati.</p>
<p>Jeg bekymrer meg for hvordan det skal gå når Apenes fratrer! Hvem skal målbære demokratiske grunnprinsipper da?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

