Ny blogg skal vise at “muslimer ikke er én pakke”

Med OpplysteMuslimer.no vil Walid al-Kubaisi sprenge grenser for ytringsfrihet.

I februar star­tet for­fat­te­ren Walid al-Kubaisi blog­gen OpplysteMuslimer.no, der både mus­li­mer og ikke-muslimer invi­te­res til å skrive. I start­fa­sen er debat­ten om hijab blant tema­ene som har vært tatt opp.

Al-Kubaisi mener debat­tene om og dek­nin­gen av islam og mus­li­mer i den norske offent­lig­he­ten er domi­nert av repre­sen­tan­ter for orga­ni­serte isla­mis­ter og reli­giøse. Siden seku­lære og “opp­lyste” mus­li­mer ikke er orga­ni­serte, er de i langt mindre grad repre­sen­tert i offent­lig­he­ten, lyder reson­ne­men­tet. OpplysteMuslimer.no skal være en mot­vekt og vise at “mus­li­mer ikke er én pakke”, som al-Kubaisi for­mu­le­rer det. Al-Kubaisi, som i høst skapte debatt med en tv-dokumentar om de egyp­tiske Mus­lim­brød­rene, lover at OpplysteMuslimer.no skal være et forum der en kan snakke åpent om tabu­be­lagte emner. Nett­ste­det var et av pro­sjek­tene som ble til­delt støtte under Fritt Ords blogg-utlysning i fjor.

Vox Pub­lica har inter­vjuet al-Kubaisi via e-post om hans nye prosjekt.

Vox Pub­lica: Hvor­for har du tatt ini­tia­tiv til denne blog­gen?
Al-Kubaisi: “Blog­gen er et stå­sted for mus­li­mer som skil­ler seg fra dem som er repre­sen­tert offent­lig. Her kan vi dis­ku­tere emner som betrak­tes som tabu i offent­lig media. Media er stapp­full med tabu­em­ner. De vil skape et bilde av oss som reli­giøse vese­ner som ikke kan fri­gjøre oss fra tra­di­sjo­nelle dok­tri­ner. Det vil si at vi er reli­giøse vese­ner som ikke kan sam­men­lik­nes med nord­menn. Vi søker trygg­het i fel­les­ska­pet. Nord­menn fin­ner trygg­het i indi­vi­du­ell identitet.

Dette er en hold­ning som ska­per men­tal segre­ge­ring.  I det mus­limske mil­jøet fins utro­lig mange stem­mer som set­ter pris på livet i Norge og deler med nord­menn den demo­kra­tiske til­buds­pakke, jeg mener verdi­pak­ken: demo­kra­tiet, reli­gions­fri­het, ytrings­fri­he­ten og men­neske­ret­tig­he­ter. Disse har ikke sam­lings­sted for sine tan­ker og menin­ger. Blog­gen opplystemuslimer.no er sam­lings­sted for disse tan­ker og meninger.”

Hvem står bak?
“Blog­gen er et pro­sjekt som jeg lenge har tenkt på. Jeg søkte støtte fra Fritt Ord, og sam­let skri­ben­ter og andre enga­sjerte per­soner. Det er mange som støt­ter meg og som er begeist­ret for blog­gen, både av nord­menn og inn­vand­rere. Jeg er redak­tør, og min jobb er å sor­tere, pub­li­sere, legge inn­leg­gene på net­tet og invi­tere folk til å skrive.”

Hva må en gjøre for å kunne skrive for Opp­lyste Mus­li­mer?
“Å skrive for oss, er vel­dig lett. Inn­leg­get kan sen­des med foto. Om emnet er inter­es­sant og rele­vant, pub­li­se­res det. Nord­menn kan enga­sjere seg med emner som hijab, islam, rasisme og inte­gre­ring. Vi har også sans for refu­serte artik­ler som bry­ter med tabuer. Dette er en blogg både for nord­menn og inn­vand­rere. Alle kan kom­men­tere. Alle kan skrive innlegg.”

På blog­gen er det pub­li­sert et mani­fest for orga­ni­sa­sjo­nen Mus­li­mer mot isla­misme. Kan du si litt om hvem som er med her?
“Det begynte for noen år siden; Isla­mis­tene og reli­giøse folk er orga­ni­sert. Seku­lære og opp­lyste mus­li­mer er ikke orga­ni­sert, rett og slett fordi de ikke har noe behov for å orga­ni­sere seg for å kjempe for reli­giøse inter­es­ser. De er med­lem­mer av norske orga­ni­sa­sjo­ner og iden­ti­fi­se­rer seg ikke reli­giøst, men som individer.

Jeg og mange andre har tenkt på denne situa­sjo­nen, og bestemte oss for å skape en poli­tisk ramme i form av et mani­fest som maner til orga­ni­se­ring av mus­li­mene som er imot isla­mis­tene. Vi job­ber med saken og vil i løpet av kort tid erklære orga­ni­sa­sjo­nen offentlig.”

Hvor­for er en blogg som Opp­lyste Mus­li­mer nød­ven­dig?
“Det er vik­tig å skape skille mel­lom en mus­lim og en isla­mist. Dette gjel­der men­nes­ker som er mus­li­mer ut av geo­gra­fisk til­hø­rig­het eller kul­tu­rell iden­ti­tet, så vel som mus­lim­fødte ate­is­ter eller opp­lyste mus­li­mer som mener at islam i den mus­limske ver­den ikke kan over­fø­res automatisk.

De reli­giøse stem­mer er i Norge blitt repre­sen­tan­ter for hele det mus­limske mil­jøet. Abid Raja snak­ker om reli­gion. Usman Rana har en klar fana­tisk stemme basert på isla­mis­tisk dis­kurs som fører til selv­valgt segre­ge­ring. Sta­ten, som tren­ger å fylle inn­vand­rer­nes stå­sted, fant en reli­giøs orga­ni­sert repre­sen­ta­sjon. Det er en stor del av inn­vand­rer­miljø som er opp­lyste og seku­lære, og som ikke øns­ker å bli betrak­tet som en del av den reli­giøse grup­pen. Der­for tenkte vi å skape en ramme hvor de kan ha sin egen indi­vi­du­elle iden­ti­tet og sam­ti­dig sam­ar­beide med andre for å bekjempe denne situa­sjo­nen. Dette er altså en blogg som pre­sen­te­rer andre stem­mer for offent­lig­he­ten. Blog­gen ble fra de første artik­ler møtt av nord­menn som et kjær­kom­ment bidrag. Dette er en blogg som bekjem­per for­dom­mer ved å vise at mus­li­mer ikke er én pakke, ikke alle er fana­ti­kere, og i lik­het med nord­menn har de et avslap­pet for­hold til reli­gion, tror på inte­gre­ring og er åpne for de gode ver­dier sam­fun­net ser­ve­rer dem.”

Hva slags type inn­hold vil man finne på blog­gen?
“Det som er aktu­elt og rele­vant av kul­tur, reli­gion, islam, inte­gre­ring. Vi kan ta opp samme emner som i offent­lige media, men synet og inn­hol­det er fri­ere enn det som frem­mes mel­lom tabu­gren­ser. Vi spren­ger gren­ser for ytrings­fri­het, unn­tatt de etiske reg­ler som kol­li­de­rer med norsk lov.”

Hvor­for tror du blogg er et medium som kan bære bud­ska­pet til Opp­lyste Mus­li­mer?
“Det er en blogg uten abon­ne­ment som er til­gjen­ge­lig for alle, og i til­legg kan man kom­men­tere og svare og delta i dialogen.”

For to år siden fikk vi i Vox Pub­lica utført en under­sø­kelse blant norske redak­tø­rer om bl.a. ytrings­fri­het. Der sa 77 pro­sent av redak­tø­rene at det var blitt vans­ke­li­gere å ytre seg kri­tisk om reli­gion etter Muhammed-karikaturene. Er det etter din mening blitt vans­ke­li­gere eller let­tere å nå fram med reli­gions­kri­tikk i mediene i de siste par årene?
“Reli­gions­kri­tikk red­det Europa fra mid­del­al­de­rens reli­gions­makt og er en euro­pe­isk tra­di­sjon som har vært med på å redde men­nes­ket fra for­ti­den. Dette er knyt­tet til ytrings­fri­het. Etter kari­ka­tur­teg­nin­gene har norske redak­tø­rer blitt skremt. Man kan snakke om ube­grun­net frykt noen gan­ger, eller frykt basert på for­dom­mer. Denne over­drevne skrem­sel har ska­det utvik­lin­gen av den mus­limske mino­ri­tet og integreringen.

Reak­sjo­nene på kari­ka­tur­teg­nin­gene var en poli­tisk hand­ling, ikke reli­giøs reak­sjon. Men dess­verre har vi opp­levd en begren­set ytrings­fri­het. Dette er et uttrykk for offent­lige for­dom­mer mot oss mus­li­mer. En feig reak­sjon. Jeg er klar over situa­sjo­nen. Det ble også kjørt kam­pan­jer mot reli­gions­kri­tikk som sam­men­lik­net det med islam­fobi, reli­giøst hat eller rasisme, og kren­kelse av reli­giøse følel­ser. Kam­pan­jen er blitt kjørt inter­na­sjo­nalt. FNs men­neske­ret­tig­hets­råd har med sitt ved­tak 21. mars satt en ende­lig stop­per for de lang­va­rige for­sø­kene på å få rådet til å hindre reli­gions­kri­tiske ytrin­ger.  Men hvor­vidt påvir­ker dette norske redak­tø­rer, når de ser isla­mis­men på frem­marsj i Europa, i Nord-Afrika og i Midt­østen? Nord­menn er sin egen rase. Jeg vil tro at det er svært vans­ke­lig å endre hold­nin­ger hos nord­menn på kort sikt.

Men vår blogg opplystemuslimer.no er ikke påvir­ket av offent­lig­het. Vi kjø­rer en mål­ret­tet kamp mot alle hind­rin­ger av ytrings­fri­het og reli­gions­kri­tikk som reli­gions­fri­het og menneskerettigheter.”

0 KOMMENTARER

KOMMENTÉR

Skriv en kommentar

Bidra til god debatt - skriv under fullt navn. Se våre kommentarregler.

Abonner på kommentarer
 
til toppen