Grunnloven: Endringsforslag fra Stortingets Menneskerettighetsutvalg

Et utvalg ned­satt av Stor­tin­get leverte i desem­ber 2011 en rap­port om men­neske­ret­tig­he­ter i Grunn­lo­ven. Rap­por­ten inn­e­hol­der en rekke for­slag til end­rin­ger i Grunn­lo­ven. Målet er å styrke men­neske­ret­tig­he­te­nes stil­ling i nasjo­nal rett. End­rin­gene som fore­slås er de mest omfat­tende siden Grunn­lo­ven ble skre­vet i 1814.

På denne siden gjen­gir vi utval­gets end­rings­for­slag i sin hel­het. End­rin­gene er mar­kert med uthe­vet tekst.

Vox Pub­lica øns­ker å invi­tere til debatt om grunn­lovs­end­rin­gene. Har du kom­men­ta­rer til for­sla­gene? Kon­takt redak­sjo­nen.

Utval­get fore­slår også en ny inn­de­ling av Grunn­lo­ven. Sek­sjon E fore­slås viet men­neske­ret­tig­he­tene, mens flere para­gra­fer som står under dagens sek­sjon E flyt­tes til en ny sek­sjon F.

Grunn­lo­ven hol­des i språk­for­men fra 1814. Utval­get har imid­ler­tid også for­mu­lert for­sla­gene på 2012-bokmål. For­sla­gene fin­nes i begge språk­for­mer fra side 256 i utval­gets rapport.

Utval­gets for­slag med begrun­nel­ser: Last ned Men­neske­ret­tig­hets­ut­val­gets rap­port (pdf).
Kon­ge­ri­get Nor­ges Grund­lov: Gjel­dende Grunn­lov i full­tekst.

For­slag til end­rin­ger i Grunnloven

§ 49

Fol­ket udø­ver den lov­gi­vende Magt ved Stor­thin­get. Stor­thin­gets Ræpre­sen­tan­ter væl­ges gjennem frie og hem­me­lige Valg.

Sek­sjon E

E. Men­neske­ret­tig­he­derne.

§ 92

Det paa­lig­ger Sta­tens Myn­dig­he­der at respek­tere og sikre Menneskerettighederne.

§ 93

Ethvert Men­neske har en iboende Ret til Liv. Ingen kan døm­mes til Døden.

Ingen maa udsæt­tes for Tor­tur eller anden umen­nes­ke­lig eller ned­vær­di­gende Behand­ling eller Straf.

Ingen skal hol­des i Sla­veri eller Tvangsarbeide.

Det paa­lig­ger Sta­tens Myn­dig­he­der at beskytte Ret­ten til Liv og bekjæmpe Tor­tur, Sla­veri, Tvangs­ar­beide og andre For­mer for umen­nes­ke­lig eller ned­vær­di­gende Behandling.

§ 94

Ingen maa fængs­lig anhol­des eller paa anden Maade berø­ves Fri­he­den, uden i lov­be­stemt Til­fælde og paa den ved Lovene fore­skrevne Maade. Fri­heds­be­rø­vel­sen maa være nød­ven­dig og ikke udgjøre et ufor­holds­mes­sigt Indgreb.

Anholdte skulle sna­rest mulig frem­stil­les for en Dom­stol. Andre som ere berø­vede deres Fri­hed, kunne faa Fri­heds­be­rø­vel­sen prø­vet for Dom­sto­ler uden ugrun­det Ophold.

For ube­føiet Arrest eller ulov­ligt Ophold staa Ved­kom­mende den Fængs­lede til Ansvar.

§ 95

Enhver har Ret til at faa sin Sag afgjort af en uaf­hæn­gig og upar­tisk Dom­stol inden rime­lig Tid. Ret­ter­gan­gen skal være retfær­dig og offent­lig. Ret­ten kan imid­ler­tid lukke Rets­mø­det der­som Hen­sy­net til Par­ter­nes Pri­vat­liv eller tungt­vei­ende almene Inter­es­ser gjøre det nød­ven­digt.

§ 96

Ingen kan døm­mes uden efter Lov, eller straf­fes uden efter Dom.

Enhver har Ret til at blive anset som uskyl­dig ind­til Skyld er bevist efter Loven.

Ingen kan straf­fes mere end een Gang for samme Handling.

Ingen kan døm­mes til at afstaa fast Eien­dom eller sam­let For­mue, med­mindre Vær­di­erne ere benyt­tede til eller ere Udbytte fra en straf­bar Handling.

§ 97

Ingen Lov maa gives til­bage­vir­kende Kraft.

§ 98

Alle ere lige for Loven.

Intet Men­neske maa udsæt­tes for usag­lig eller ufor­holds­mæs­sig Forskelsbehandling.

§ 99

Enhver har Fri­hed for Tanke, Sam­vit­tig­hed, Reli­gion og Livs­an­sku­else. Denne Fri­hed omfat­ter Ret til at ændre Reli­gion eller Livs­syn efter eget Valg og til at prak­ti­sere sin Reli­gion eller sit Livs­syn alene eller i Fæl­lesskab med Andre.

§ 100

Ytrings­fri­hed bør finde Sted.

Ingen kan hol­des rets­lig ansvar­lig for at have med­delt eller mod­ta­get Oplys­nin­ger, Ideer eller Buds­kab, med­mindre det lader sig for­svare holdt op imod Ytrings­fri­he­dens Beg­run­delse i Sand­heds­sø­gen, Demo­krati og Indi­vi­dets frie Menings­dan­nelse. Det rets­lige Ansvar bør være fore­skre­vet i Lov.

Fri­mo­dige Ytrin­ger om Stats­sty­rel­sen og hvil­ken­som­helst anden Gjen­stand ere Enhver til­ladte. Der kan kun sæt­tes slige klar­lig defi­ne­rede Grænd­ser for denne Ret, hvor sær­lig tungt­vei­ende Hen­syn gjøre det for­svar­ligt holdt op imod Ytrings­fri­he­dens Begrundelser.

For­haand­s­cen­sur og andre fore­byg­gende For­holds­reg­ler kunne ikke benyt­tes, med­mindre det er nød­ven­digt for at beskytte Børn og Unge imod ska­de­lig Paa­virk­ning fra levende Bil­le­der. Bre­v­cen­sur kan ei sæt­tes i Værk uden i Anstalter.

Enhver har Ret til Ind­syn i Sta­tens og Kom­mu­ner­nes Akter og til at følge For­hand­lin­gerne i Rets­mø­der og folke­valgte Orga­ner. Det kan i Lov fast­sæt­tes Begræns­nin­ger i denne Ret ud fra Hen­syn til Per­son­vern og af andre tungt­vei­ende Grunde.

Det paa­lig­ger Sta­tens Myn­dig­he­der at lægge For­hol­dene til Rette for en aaben og oplyst offent­lig Samtale.

§ 101

Enhver har Ret til at danne, slutte sig til og melde sig ud af For­enin­ger, her­under Fag­for­enin­ger og poli­tiske Partier.

Alle kunne mødes i fre­de­lige For­sam­lin­ger og Demonstrationer.

Regje­rin­gen er ikke beret­ti­get til mili­tær Magts Anven­delse mod Sta­tens Med­lem­mer, uden efter de i Lov­giv­nin­gen bestemte For­mer, med­mindre nogen For­sam­ling maatte for­styrre den offent­lige Rolig­hed og den ikke øie­blik­ke­lig adskil­les, efterat de Artik­ler i Lands­lo­ven, som angaa Oprør, ere den trende Gange lyde­lig fore­læste af den civile Øvrighed.

§ 102

Enhver har Ret til Respekt for sit Pri­vat­liv og Fami­lie­liv, sit Hjem og sin Kommunikation.

Det paa­lig­ger Sta­tens Myn­dig­he­der at sikre et Værn om den per­son­lige Integri­tet og om per­son­lige Oplys­nin­ger. Sys­te­ma­tisk Ind­hen­ting, Opbe­va­ring og Brug af Oplys­nin­ger om And­res per­son­lige For­hold kan kun finde Sted i Hen­hold til Lov.

§ 103

Fami­lien er en grund­læggende Enhed i Sam­fun­det. Enhver, som har opnaaet gifte­fær­dig Alder, har Ret til at stifte Fami­lie, ind­gaa Ægte­skab og opløse Ægte­skab i Hen­hold til nær­mere Bestem­mel­ser givne ved Lov. Ægte­skab kan kun ind­gaaes med Ægte­fæl­ler­nes Sam­tykke og frie Vilje.

§ 104

Børn have Krav paa Respekt for deres Men­neske­værd. De have Ret til at blive hørt i Spørgsmaal som gjælde dem selv, og deres Mening skal til­lægges Vægt i Over­ens­stem­melse med deres Alder og Udvikling.

Ved Afgjø­rel­ser som berøre Børn, skal Bar­nets Bedste være et grund­læggende Hensyn.

Børn have Ret til Værn om deres per­son­lige Integri­tet. Det paa­lig­ger Sta­tens Myn­dig­he­der at lægge For­hol­dene til Rette for Bar­nets Udvik­ling, her­under at sikre at Bar­net faar den nød­ven­dige øko­no­miske, sociale og sund­heds­mæs­sige Tryg­hed, for­trins­vis i egen Familie.

§ 105

Ford­rer Sta­tens Tarv, at Nogen maa afgive sin rør­lige eller urør­lige Eien­dom til offent­lig Brug, saa bør han have fuld Erstat­ning af Statskassen.

§ 106

Enhver, som ophol­der sig lov­lig i Riget, kan frit bevæge sig inden­for Rigets Græn­ser og vælge sit Bosted der.

Ingen kan neg­tes at for­lade Riget, med­mindre det er nød­ven­digt af Hen­syn til en effek­tiv Rets­for­føl­gelse eller for Aftje­ning af Vær­nep­ligt. Norske Stats­bor­gere kunne ikke neg­tes Adgang til Riget.

§ 107

Det paa­lig­ger Sta­tens Myn­dig­he­der at respek­tere den Enkel­tes kul­tu­relle Iden­ti­tet og lægge For­hol­dene til Rette for at den Enkelte kan del­tage i Kul­tur­ak­ti­vi­te­ter og opleve et Mang­fold af Kulturudtryk.

Videnska­bens og Kuns­tens Fri­hed skal respekteres.

§ 108

Det paa­lig­ger Sta­tens Myn­dig­he­der at lægge For­hol­dene til Rette for at Samerne, som Urfolk, kan sikre og udvikle sit Sprog, sin Kul­tur og sit Samfundsliv.

§ 109

Enhver har Ret til Uddan­nelse. Børn have Pligt til at mod­tage grund­læggende oplæ­ring. Oplæ­rin­gen skal iva­re­tage den Enkel­tes Evner og Behov, og fremme Respekt for Demo­kra­tiet, Rets­sta­ten og Menneskerettighederne.

Det paa­lig­ger Sta­tens Myn­dig­he­der at sikre Adgang til videre­gaa­ende Oplæ­ring og lige Mulig­he­der til høi­ere Uddan­nelse på Grund­lag af Kvalifikationer.

§ 110

Det paa­lig­ger Sta­tens Myn­dig­he­der at lægge For­hol­dene til Rette for at ethvert arbeids­dyg­tigt Men­neske kan skaffe sig Udkomme ved Arbeide eller Næring. Den, som ikke selv kan sørge for sit Livsop­hold, har Ret til Støtte fra det Offent­lige.

Nær­mere Bestem­mel­ser om Ansat­tes Med­be­stem­mel­ses­ret paa deres Arbeidsplads, fast­sæt­tes ved Lov.

§ 111

Det paa­lig­ger Sta­tens Myn­dig­he­der at respek­tere og sikre Ret­ten til en til­freds­stil­lende Levestandard.

Lige­le­des paa­lig­ger det Sta­tens Myn­dig­he­der at fremme Befolk­nin­gens Hel­bred og sikre Ret­ten til nød­ven­dig Helbredshjelp.

§ 112

Enhver har Ret til et Milieu som sik­rer Sund­hed og til en Natur hvis Pro­duk­tion­sævne og Mang­fold beva­res. Natu­rens Res­sourcer skulle dis­po­ne­res ud fra en lang­sig­tig og alsi­dig Betragt­ning, der iva­re­ta­ger denne Ret ogsaa for Efterslægten.

For at iva­re­tage deres Ret i Hen­hold til fore­gaa­ende Led, ere Bor­gerne beret­ti­gede til Kunds­kab om Natur­mi­lie­uets Til­stand og om Virk­nin­gerne af plan­lagte og iværksatte Ind­greb i Naturen.

Det paa­lig­ger Sta­tens Myn­dig­he­der at træffe For­an­stalt­nin­ger der gjennem­føre disse Grund­sæt­nin­ger.

§ 113

Myn­dig­he­der­nes Ind­grep over­for den Enkelte maa have Grund­lag i Lov.

§ 114

I Sager som rei­ses for Dom­sto­lerne, have Dom­sto­lerne Ret og Pligt til at prøve hvor­vidt Love og andre Beslut­nin­ger trufne af Sta­tens Myn­dig­he­der stride mod Grund­lo­ven.

§ 115

Enhver Begræns­ning i Ret­tig­he­der, som ere aner­kjendte i denne Grund­lov, maa være fast­satte ved Lov og respek­tere Kjer­nen i Ret­tig­he­derne. Begræns­nin­gen må være for­holds­mæs­sig og nød­ven­dig for at iva­re­tage almene Inter­es­ser eller And­res Menneskerettigheder.

Der kan i intet Til­fælde gjø­res slige Begræns­nin­ger i §§ 93, 94, 95, 96, 99 første Punktum og 105. Til­sva­rende gjæl­der for § 97 ved Spørgsmaal om Straf.

§ 116

Ret­tig­he­derne i denne Grund­lov kunne ikke fra­vi­ges, med­mindre der træf­fes Beslut­ning om mid­ler­ti­dige Und­ta­gel­ser naar en bekjendt­gjort Krigs– eller Krise­til­stand gjør det aaben­bart nød­ven­digt for at sikre Demo­kra­tiet, Rets­sta­ten eller Rigets Existens.

Der kan i intet Til­fælde træf­fes Beslut­ning om at fra­vige §§ 93, 96 og 99 første Punktum. Til­sva­rende gjæl­der for § 97 ved Spørgsmaal om Straf.