Mitt ønske-Wikipedia: Et startsted for grunnleggende informasjon om fagfelt, metoder og uttrykk. Her er grunnene til at forskere og studenter bør engasjere seg.

Nesten alle i Wikipedia-samfunnet ville savnet Store Norske Leksikon dersom det forsvant. Wikipedianer svarer Francis Sejersted.

Store Norske Leksikon må ikke bare fortsette som et redigert leksikon og med grunnlag i den store kunnskapsbase det representerer. Det må gis en ny start.

Ved å gjøre artiklene fra Store Norske tilgjengelig med åpen lisens, kan de leve videre i Wikipedia — og i andre sammenhenger.

Det er en feilslutning at delekultur er noe som vokste frem sammen med internett. Det er bare distribusjonen som er blitt bedre.

Forskere har så langt glimret med sitt fravær på Wikipedia. Derfor inviteres akademikere til å delta på Wikipedia Academy i Bergen 14. og 15. oktober.

Når internett er det nye skolebiblioteket, må kildekritikk på nett også læres på skolen, sier juryleder for Ungdomskonkurransen Fritt Ord.

Er profesjonalisering og fast ansatte en farbar vei for Wikipedia i konkurransen med “nye” Store Norske?

Det er urealistisk å få forskere til å engasjere seg i å høyne nivået på Wikipedia, mener samfunnsmedisiner Anders Bærheim.

Hva skal til for at flere akademikere bidrar på Wikipedia? Oppsummering av Vox Publicas serie.

Medieelevene på Langhaugen videregående fikk seg både negative og positive overraskelser da de prøvde seg som skribenter på Wikipedia, rapporterer lektor Kjersti Sivertsen.

Det er betenkelig at mange med spesialkompetanse på et felt ikke engasjerer seg i Wikipedia, mener stipendiat ved Handelshøyskolen BI Mona K. Solvoll.

Forskere som bidrar på Wikipedia må gi seg til kjenne, og flere må skrive i leksikonet, mener førsteamanuensis i samisk Trond Trosterud — selv en svært aktiv bidragsyter på sitt fagfelt.