Kildekritikk


Artikler om Kildekritikk
Falske nyheter er vanskeligere å oppdage
Informasjonskompetanse til folket!
Offentleggjer kjeldene, VG
Fra klipp og lim til dyp kunnskap
Kildekritikk må på timeplanen
Journalister velger Wikipedia
kildekritikk
Kildekritikk er å vurdere avsenderen av et stykke informasjon og hvor troverdig informasjonen er. Kildekritikk benyttes både av de som bruker medier og av de som lager medieinnhold. I sin aller enkleste form er kildekritikk å stille seg to kritiske spørsmål: Hvem er kilden? Hvor troverdig er det som sies akkurat her? Det er vanlig å skille mellom kilden (avsenderen) og kildematerialet (det som formidles, enten det er et muntlig utsagn, en e-post, en nettside eller en video).
fakta
Fakta er riktige og sikre opplysninger om virkeligheten. Fakta er flertallsformen av ordet, og i entall heter det et faktum.Fakta om en person kan for eksempel være alder og kroppshøyde eller hvor vedkommende bor. Derimot vil man ikke regne det som fakta at personen er pen eller snill. Grunnen er at det godt kan være ulike meninger om hvem som er pene eller snille.
Fra SNL
Historiefaglige metoder
Historie-kritiske metoder er grunnleggende verktøy i historiefaget.
Kildekompasset
Kildekompasset er et nettsted som forklarer man bør bruke kilder.
Kildekritikk
Kildekritikk eller kjeldekritikk er kritisk granskning av kilder og bedømming av troverdigheten i påstander i informasjon.
Fra wikipedia
Mer om Kildekritikk fra Vox Publicas arkiv
-
Om «Til saken – etikk og retorikk i den offentlige debatten»
Dette er basert på en bokanmeldelse for det akademiske tidsskriftet Rhetorica Scandinavica og har følgelig ikke så sterkt "bloggpreg" som en del av de andre tekstene. Jeg tror likevel den kan være interessant for flere av retorikkbloggens lesere. Jeg ender uansett opp med å anbefale boken - også i år - som julegave....