Debate disasters og kvikke bemerkninger
Kan sjarm, morsomme bemerkninger og offensive angrep i fjernsynsdebatter vinne valgkampen?
Kan sjarm, morsomme bemerkninger og offensive angrep i fjernsynsdebatter vinne valgkampen?
Er det virkelig riktig at vi ikke hører hva folk i fjernsynet sier, men bare påvirkes av hvordan de ser ut?
Godt fjernsyn kommer ikke alltid på TV
Taler er kjedelige. Film og fjernsynsserier er underholdende. Så hva gjør man, når man skal tiltrekke seere og velgere til en fire dagers lang talemaraton?
De amerikanske partikonventene er gått fra å være interne valgsamlinger til bli fjernsynssendte taleforestillinger. Men noe tyder på at tiden er løpt fra genren.
Could Obama quell the outrage over the anti-Islamic film with an elegant and decisive speech, as he did with the reverend Wright controversy four years ago?
Da er de store amerikanske partienes landsmøter ferdig. Demokratene var bedre koordinert enn Republikanerne, men Republikanerne klarte likevel å stille spørsmålet som fikk motparten på defensiven: Hvorfor har folk ikke fått det bedre siden 2008?
Så er republikanernes landsmøte over for denne gang og det er på tide med en oppsummering: Hva gikk bra, hva gikk dårlig – og gjorde konvensjonen Mitt Romneys sjanser større i kampen om Det Hvite Hus 6.november?
Talen der kandidaten mottar nominasjonen til presidentkandidat er viktig — hva kan vi vente oss av Romney?
Hvordan kommer vi oss videre når noe fryktelig rammer oss. Talene hjelper oss.