Politiske journalister har lenge sagt at det er en sterk sammenheng mellom kommunevalget og det påfølgende stortingsvalget. De har rett, og om du leser videre får du se hvorfor.
Denne gangen ser vi på partiene på venstresiden. Vi slår sammen alle stemmene til partiene på venstresiden som på ett eller annet tidspunkt har hatt én eller flere representanter på Stortinget. Det betyr at vi ser på de samlede stemmene til Norges kommunistiske parti, Rødt (inkl. RV), Sosialistisk Venstreparti (inkl SF), Arbeiderpartiet, og ja, Senterpartiet siden 2005.
Ta en titt på grafen under, som viser den samlede oppslutningen om disse partiene i stortingsvalgene fra 1945–2009, sammenlignet med kommunevalgene to år før. (Valgresultatene er hentet fra Bernt Aardal´s hjemmeside, og grafen er laget av meg.)
Likheten er slående. Vi ser at oppslutningen er noe lavere ved lokalvalgene og at denne situasjonen er rimelig stabil. Trenden for venstresiden er nedadgående, men den strategiske alliansen med Senterpartiet sikret nok stemmer til å kapre flertallet av stortingsmandatene i 2005. Begge tidsseriene er autokorrelerte, det vil si at veldig mye av oppslutningen for blokken ved et valg henger sammen med oppslutningen ved valget fire år tidligere. Dette er ikke uvanlig for tidsserier, og hvis man tenker etter er det heller ikke så rart at det er slik. Men om man tar med lokalvalgene i beregningen, så gjør de faktisk det forrige stortingsvalget irrelevant når man skal forutsi oppslutningen om det neste valget.
Her er den magiske formelen:
Oppslutning om venstresiden stortingsvalget 2013 = 5,42 + 0,93*venstresidens oppslutning i kommunevalget 2011.
Du trenger med andre ord bare å finne den samlede oppslutningen om partiene på venstresiden, gange det tallet med 0,93 og så legge til 5,42. Men om du stikker hodet fram og gir ditt stalltips til venner og familie, så gjør du det på eget ansvar!
For den spesielt interesserte: t‑verdien til den uavhengige variabelen er 8,34, N = 16 etter justeringer, justert R2 = 0,82, Standardfeilen til regresjonen 1,7, Durbin-Watson = 1,92.
[…] globalt finanssjokk og en splittet opposisjon. (Se grafen fra blogginnlegget om sammenhengen mellom kommunevalg og Stortingsvalg. Der kan vi se at 2009-valget ikke fulgte resultatet fra kommunvalget slik det historisk har pleid […]