Kilder på nett har krav på beskyttelse

Høyesterett har slått fast at anonyme kilder på nett har krav på kilde­v­er­nets beskyt­telse, såfremt mediet/nettstedet er under­lagt redak­tørans­var. Poli­ti­ets krav om å få utlev­ert iden­ti­fis­erende bruk­er­da­ta fra www.dinside.no og Aller Inter­nett i forbindelse med etter­forskn­ing av en anonym nettde­bat­tant ble forkastet. En beslut­ning som vil få betyd­ning for varslere også, feks. i forbindelse med offentlig­gjøring av doku­menter og opplysninger til nettst­ed­er som Wik­ileaks eller mediene.

Gen­er­alsekretær Nils E. Øy i Norsk Redak­tør­foren­ing under­strek­er over­for E24 betyd­nin­gen dom­men har:

Det er vesentlig for hele mediesek­toren, og helt grunn­leggende for demokrati­et og ytrings­fri­heten at kilde­v­er­net kom­mer til anven­delse i alle pub­lis­er­ings­former som er under­lagt redak­tørans­varet. Vi er svært glad for denne enstem­mige og enty­di­ge kjen­nelsen fra Høyesterett om at vern av anonym for­fat­ter og kilde også omfat­ter slikt innhold i nettmediene.

Nettst­edet Din Side pub­lis­erte ifjor en artikkel om ret­tigheter og plik­ter i forbindelse med funn av kul­tur­min­ner. I artikke­lens debat­tfelt pås­tod en av debat­tan­tene om at han hadde fun­net en runestein som han ikke hadde rap­portert til kul­tur­min­nemyn­digheter, men tvert imot sol­gt den på eBay — og alt­så gjort seg skyldig i en straff­bar han­dling. Poli­ti­et øns­ket der­for brukerop­plysnin­gene om ved­k­om­mende fra Din Side, slik at ved­k­om­mende kunne iden­ti­fis­eres og etter­forkes. Din Side nek­tet, med refer­anse til at ved­k­om­mende var beskyt­tet av kilde­v­er­net.

Nå har Din Side fått Høyesteretts med­hold i at kilde­v­er­net gjelder på nett også, i medi­er under­lagt redak­tørans­var. Du kan lese hele dom­men på Norsk Redak­tør­foren­ings nettsider (pdf) eller et sam­men­drag på domstol.no.

Les mer om saken:

• Jour­nal­is­ten
• Dag­bladet
• E24
• Din Side
• VG