Doktorene på Wikipedia må ut av skapet!
Forskere som bidrar på Wikipedia må gi seg til kjenne, og flere må skrive i leksikonet, mener førsteamanuensis i samisk Trond Trosterud — selv en svært aktiv bidragsyter på sitt fagfelt.
Arkiv for 2008
Viktig kunnskapsfellesskap
Selve deltakelsen i fellesskapet Wikipedia er kanskje like viktig som kunnskapen som presenteres, mener førsteamanuensis i medievitenskap Jens Elmelund Kjeldsen.
– Lite viktig for egen formidling
Når det gjelder formidling, er det viktigere for meg å delta i den fortløpende samfunnsdebatten i aviser og tidsskrifter enn å bidra til Wikipedia, sier filosof Lars Fr. H. Svendsen.
En humanitær løsning for Georgia
Hensynet til sikkerhet, menneskerettigheter og fredelig sameksistens bør veie tyngre enn prinsipper om nasjonal selvbestemmelse når konflikter om uavhengighet skal løses, skriver Mary Kaldor om Georgia-krisen.
Skeptisk til anonymisering
Muligheten for å bidra anonymt svekker Wikipedias etterrettelighet, mener førsteamanuensis i musikk Frode Thorsen.
Oppfordrer alle forskere til å bidra
Wikipedia blir bare viktigere og viktigere som kunnskapsressurs, og alle forskere bør bidra på sine felt, mener biologiprofessor Dag Olav Hessen.
Nærmest ubegrenset vekstpotensial
Amanuensis i juss Hugo P. Matre er begeistret for Wikipedia, men tror publiseringspoeng må til for at forskere skal bidra mer.
Minnes det burmesiske studentopprøret av 1988
Det burmesiske miljøet i Bergen arrangerer en sermoni på Raftohuset 8. august for å minnes de tragiske hendelsene under studentopprøret i 1988. Arrangementet finner sted 20 år etter opprøret, samme dag som OL åpnes i Beijing.
– Forskere har et særskilt ansvar for kunnskap — også på Wikipedia
Forskere bør bidra mer til Wikipedia, og instituttene kan være pådrivere, sier klimaforsker Helge Drange.
Fristende å forbedre Wikipedia
Artikler om litteratur i Wikipedia er ofte ukritiske, ensidige og feirende — det er fristende å gå inn og forbedre dem, sier professor i litteraturvitenskap Per Buvik.