The Rhetoric of Prize Winning Photographs
Instead of asking only if prize winning images are manipulated, we should also ask why they are changed to become the way they are.
Retorikk og medievitenskap
Hvorfor skal man ha forskere, studier og utdanninger i retorikk? Vi har jo allerede medievitenskap. Ja, men retorikk og medievitenskap er ikke det samme.
Kropp er alt, ord er ingenting
Siden Kennedy og Nixon har myten om, at det flotteste smilet vinner debatten, dominert den politiske scenen. Men hvis ord i virkeligheten er ingenting, så kunne politikerne vel bare danse politikken sin
Politisk fjernsynsreklame i Norge
En skitten strøm av manipulerende personangrep eller en ny politisk mulighet. Tre argumenter imot politisk fjernsynsreklame som ikke er så gode, som de ser ut til å være.
Forskere som (ikke) blogger. Del 3 av 3
Blogging er antitesen til forskning. Så det er gode grunner til at forskere ikke blogger; men det er også gode grunner til å gjøre det likevel.
Forskere som (ikke) blogger. Del 2 av 3
Blogging er antitesen til forskning. Så det er gode grunner til at forskere ikke blogger; men det er også gode grunner til å gjøre det likevel.
Forskere som (ikke) blogger. Del 1 av 3
Du må jo blogge om forskningen din, blir forskere ofte fortalt. Men må vi virkelig det? Blogging er antitesen til forskning. Så det er gode grunner til at forskere ikke blogger; men det er også gode grunner til å gjøre det likevel.
Kandidatene snakker, mediene fortolker, velgerne stemmer
Mediene har større betydning i vår fortolkning av hvordan politiske kandidater klarer seg i debatter enn vi tror
Debate disasters og kvikke bemerkninger
Kan sjarm, morsomme bemerkninger og offensive angrep i fjernsynsdebatter vinne valgkampen?
Myten om det visuelles betydning i fjernsynsdebatter
Er det virkelig riktig at vi ikke hører hva folk i fjernsynet sier, men bare påvirkes av hvordan de ser ut?